Conseil municipal du 3 octobre 2019

Un conseil municipal dont l’ordre du jour fut expédié rapidement sans objection ni discussion de la part des présents, en présence d’un faible auditoire.

En toute fin de ce Conseil,le Maire lisaitt une question écrite du groupe LORGUES POUR TOUS demandant quelles étaient les conditions exigées pour que les séniors soient associés aux actions du CCAS, tels que repas de Noël et autres.
En réponse, l’Edile a rappelé que tous les lorguais de plus de 75 ans étaient invités, mais qu’il pouvait y avoir quelques cas ne recevant pas l’invitation envoyée par la poste !.. ou peut-être encore d’autres motifs !.. mais que ceux ne recevant pas d’invitation pouvaient toujours demander leur inscription !…

NB : Dans sa réponse, le Maire a répondu de manière édulcorée puisqu’il lui était notamment demandé si une sélection n’était néanmoins pas opérée en amont parmi les potentiels bénéficiaires…

à suivre…

La Place des Ferrages…

Le cahier du tourisme varois vante la diversité et l’authenticité des villages de la Dracénie parmi lesquels Lorgues figure en parfaite harmonie avec la jolie symphonie Dracénoise…...Il faut également ajouter à cette description la place des Ferrages qui aux dires de l’adjointe à l’animation peut accueillir l’équivalent de la population Lorguaise ….D’après cet extrait de Var Matin, on n’imaginait pas  la  place des Ferrages aussi grande et capable d’accepter 10 000 spectateurs statiquement acceptables de quatre au mètre carré…

Conseil municipal du 14 juin 2019

L’ordre du jour de ce conseil municipal concernait les Comptes Administratifs 2018 de la commune.

Un Compte Administratif doit être définitivement voté avant le 30 juin de l’année qui suit la clôture de l’exercice budgétaire. L’absence d’élus pouvant s’expliquer par cette période de pré vacances, était compensé par des pouvoirs …

Lors des discussions, évidemment des questions posées par M.Meyer ne pouvaient que provoquer chez l’édile des réponses pouvant laisser pantois un auditoire, notamment lorsque celui-ci justifia l’augmentation des dépenses de chauffage par un possible « phénomène gilets jaunes »(dixit) …Ou encore lorsque le Conseiller de l’opposition lui faisant remarquer  que, concernant le budget de l’eau, si des chiffres  étaient justes, ils n’en restaient pas moins fantaisistes, arguant que des prévisions chiffrées et budgétées n’avaient été réalisées qu’à environ 50%…en réponse,  le maire  justifiait par une gestion de « bon père de famille »(dixit) qui permettra aux sommes économisées de réaliser des travaux futurs…

Nous avons encore assisté à un Conseil Municipal fidèle aux précédents, qui n’apportera pas grand-chose au déroulement de la vie locale puisque l’opposition semble ne servir que de faire valoir à la majorité en place.

La démission de M.Katchikian de son poste d’adjoint, nécessitant son remplacement d’administrateur au Syndicat d’adduction des eaux de la source d’Entraigues,  M.Bertrand a été nommé comme remplaçant titulaire et Mme Porlier, suppléante.

Notons pour finir, qu’aux dires du maire, les appels d’offres afférents aux travaux du stade Turchi, n’ont pas suscité beaucoup d’engouements de la part des entreprises.

Elections Européennes…

Au plan National la liste RN obtient 5.281.576 voix ce qui correspond à 205.213 voix et devance de fait de 0,9 point la liste LREM.                                                                                        

Résultats des sept premières listes pour LORGUES*

* Source var matin le 26mai2019 à 21H32

Enseignant

Mr.Formé* a été mis à pied pour une durée de quatre mois de son poste de Professeur de physique au lycée Thomas Edison.                                                                                      Un article de Var Matin stipule que le proviseur du lycée ne peut communiquer ayant des consignes concernant ce dossier administratif.

* également Conseiller Municipal.

Condescendance…

En édito du journal local n°42 notre maire s’adressant à ses chers lorguaises et chers lorguais, s’affiche au dessus d’une citation que l’on ne peut qu’approuver…

Mais pour mettre cette citation en exergue, encore faudrait-il que l’élu local en question daigne répondre à des demandes explicatives qui lui sont adressées par courrier… ce qui s’apparenterait alors faire partie intégrante de notre démocratie…

à suivre…

Trottoirs…

Pour quelle raison, les jours de marché, certains trottoirs se trouvent-ils interdits de fait aux piétons?  Les véhicules sont pourtant en infraction avec l’article R 417 du code de la route, et les risques encourus par les piétons obligés d’emprunter les chaussées  sont bien réels…


Conseil municipal du 12 avril 2019

Le principal sujet du dernier C. M. (01-03-2019) était le DOB (Débat d’Orientation Budgétaire) qui, à partir d’une analyse précise de la situation financière de la Commune et de l’évolution prévisible de celle-ci pour l’année à venir, permet de préparer un programme d’investissement cohérent (BP).
Ceci évidemment devrait être le schéma de fonctionnement pertinent présenté par une municipalité consciente des enjeux.

La suite et donc le BP (Budget Principal) concocté et présenté lors de ce C. M. du 12 avril ne correspond hélas pas à ce besoin et on s’ingénie à noyer le citoyen moyen dans une litanie de chiffres lus d’une voix monotone. On se demande bien pour quelle raison on installe un dispositif de vidéo-projection puisque l’on ne projette sur l’écran prévu qu’une quantité dérisoire de tableaux explicatifs.

L’opposition ne se laissera pas abuser qui, après cette présentation indigente, fera deux constats.
M. Formé : Seul projet d’envergure le stade « Turchi » qui sera sans doute près pour les prochaines élections municipales, mais pour une commune prétendument bien gérée, où sont une fois de plus les investissements structurants ???

M. Meyer quant à lui soulignera le fait que le BP devrait être constitué d’un ensemble de prévisions qui ne devraient théoriquement qu’être ajustées à la marge ce qui n’est absolument pas le cas à Lorgues depuis de trop de nombreuses années.
Exemple donné d’une incohérence renouvelée à chaque exercice, l’on prévoit des dépenses virtuelles couvertes par des emprunts virtuels. Le bilan des années passées laissant ainsi apparaître que seuls 25 % des dépenses envisagées le sont effectivement.

Cela n’empêchera pas le Maire de prétendre avoir une gestion saine et solide et un budget excellent. L’édile ne doit sans doute pas avoir déambulé depuis longtemps dans les rues de sa ville « préférée » car il aurait alors constaté que celles-ci, en dehors de l’axe principal bien sûr, correspondent plus à celles d’une commune très pauvre du tiers monde qu’à celles d’une commune « bien gérée » de cette magnifique région qu’est la nôtre… (Exemples particulièrement parlants, la rue de la Bourgade ou celle de la Trinité qui sont proprement indignes de l’image que nous voulons laisser)

Le sujet « Taux de la fiscalité locale » fut ensuite l’occasion d’échanges virulents car M. Formé s’imaginait pouvoir proposer une baisse de celle-ci. M. Meyer constatant, lui, une augmentation mécanique des impôts.
Le Maire faisait le même constat mais prétendait ne pas pouvoir les baisser tout en soulignant disposer d’un autofinancement qualifié de remarquable ! Comprenne donc qui pourra !

Avant le vote des subventions accordées aux associations, l’opposition eut le tort de demander d’une part (M. Auguste) pour quelle raison étaient attribués 1 500,00 € à l’International Women’s Club Provence. Cette question ne reçut aucune réponse ce qui entraîna l’abstention, lors du vote, du groupe qui l’avait formulée.
D’autre part, M. Formé s’imagina de citer un exemple concernant la subvention de 3 500,00 € accordée elle à la « Boule de la Noix » ce qui mit le feu aux poudres, comme si l’on avait alors touché là un sujet très délicat, une sorte de crime de lèse majesté ainsi ressenti par un représentant de cette association ! Nous ferons grâce à nos lecteurs des qualificatifs les plus divers et les moins acceptables qui volèrent au sein de cette assemblée. Le Maire, n’omettant pas d’y rajouter une touche très personnelle, allait même jusqu’à reprocher à ce professeur agrégé le « peu » d’heures de travail fournies dans son emploi !!! Excédé, M. Formé préféra alors quitter le Conseil Municipal. On se demande bien comment les conseillers municipaux enseignants eux-mêmes ou ceux dont l’époux/se le sont peuvent accepter sans broncher de telles remarques aussi peu qualifiées… À la réflexion, que peut-on attendre d’un groupe qui, à l’égard d’un Adjoint, a décidé il y a peu de prendre une sanction très personnelle à main levée au lieu de la laisser à la confidentialité d’un isoloir ? Connaissent-ils tous la définition du mot probité ? Nous ne pouvons qu’en douter !

La suite de cette soirée comme à l’accoutumée, décevante, voyait traiter deux sujets qui se révélaient, contre toute attente, clivants.
Lors de la discussion concernant le « Service public de distribution d’eau potable » tout d’abord, M. Meyer écornait le beau tableau fait par le Maire sur le sujet, en révélant que près de 50 % de l’eau pompée ou achetée se perdait dans la nature et se demandait donc pour quelle raison, avec un tel budget excédentaire depuis des années, on ne se décidait pas à financer les travaux indispensables pour corriger cela.

Au point 14 et 15 de l’ordre du jour, se trouvaient la réfection programmée de la Fontaine de la Noix et du Beffroi. L’opposition par la voix de M. Meyer, peut-être trop candide, voulut connaître la teneur des travaux envisagés. Devant l’impertinence de cette question (!!!???), le premier édile perdait toute mesure, allant même jusqu’à employer un qualificatif particulièrement blessant à l’encontre de l’outrecuidant. Ce dernier fit remarquer au Maire que lui même ne manquait jamais de politesse et de mesure à son égard s’attendant vraisemblablement à une quelconque excuse de sa part, mais ??? Vous avez dit « grandeur » !!!

Constat navrant, et sans doute cause de cette « explosion », personne ne fut capable de donner les détails réclamés. Lorsque l’on connaît l’importance des sommes à engager (514 822 €) on ne peut que douter de la capacité des élus du groupe majoritaire, premier magistrat en tête, à gérer convenablement les finances de notre bonne ville.
La soirée s’achevait ainsi, la majorité congratulant le Maire pour une remarquable performance sans doute et l’opposition ne pouvant que ressentir une certaine amertume en constatant, une fois de plus, l’inutilité du travail accompli au nom de près de 50 % de la population lorguaise car, quel que soit le sujet, toutes les questions posées ne reçoivent que des réponses au mieux que fragmentaires.